Armure stormtrooper anovos

[kilroyFR]

Qu'appelles tu strapping ?

[kilroyFR]

La photo de l'originale qu'ils ont mis a coté de l'ANOVOS est celle ci :

[kilroyFR]

Le contour des yeux est un peu anguleux et les dents un peu ouvertes mais bon ca reste du detail pour moi.
Dans tous les cas ca reste plus beau qu'un MR/efx.

[neo_kerberos]

Mieux qu'un MR/efx sans problème effectivement (mais on part de loin là :wink: )

Strapping = méthode de sanglage pour attacher les pièces entres elles

Ok pour le casque, j'attends de voir d'autres photos pour me faire un avis plus définitif...

Par contre, au niveau de la "coquille" en bas de la plaque abdominale, il n'y a pas le retour qui continue sous l'entre jambe (en protégeant ce qui s'y trouve ^^) me semble t-il.


(le fameux retour d'entre jambes est en bas sur la photo)


Edit : j'avais un doute sur ce retour au niveau des armures ROJ, mais il est également présent sur les CFO


Donc si vraiment il était manquant (c'est peut être un effet d'optique de la photo), ce serait un détail plutôt gênant, et probablement rédhibitoire pour accéder au rang Centurion pour ceux qui le désireraient vu qu'on peut pas fixer au bon endroit les rivets qui devraient y être.

Pour le holster, si ils ont eu accès à des sources viables, ils sont montés exactement comme ceux que je fabriquais (et qui me semblaient corrects au vu des certains screenshots) :



1) la sangle de maintien juste rivetée et rabattue sur l'arme sans passer sur l'arrière via une fente sous le rivet comme beaucoup font

2) L'agencement du bouton pression

3) la sangle de maintien de l'arme qui dépasse un peu en dessous du bouton pression

Très bon point pour le holster, ce qui change un peu de certains très fantaisistes

[kilroyFR]

Dans la video du gars on arrive a voir les 2 parties inférieures (comme pas decoupées j'ai l'impression qu'elles sont moins visibles mais presentes malgré tout).
https://www.youtube.com/watch?v=3i2Qi8y6...e=youtu.be

Il y a aussi la ceinture toute montée qui est filmée.

[neo_kerberos]

Difficile à voir pour le retour d'entre jambes, à voir avec de meilleurs photos (peut être il y a aussi moyen d'arranger si nécessaire en faisant le trimming).

[The5thHorseman]

Très honnêtement, le casque est super. Il n'y a pas à chercher de défauts majeurs, il n'y en a pas. Les dents sont ouvertes comme il le faut. En fait, sur la photo, les seuls défauts sont la grille derrière les dents et la peinture du frown.

Le retour sur la plaque abdominale est présent. C'est juste un effet d'optique (et encore, perso j'arrive à le voir).

[kilroyFR]

Un gars vient de poster des photos comparatives avec un casque ATA (a droite) :

[neo_kerberos]

Mouais je reste sur ma position, trop cleané/idéalisé.

Mais je dis pas que c'est une merde non plus hein :wink:

Mais ses arêtes trop marquées (bas du contour de l’œil en angle droit...) et sa bouche trop ouverte lui donnent un air particulier que je n'aime pas...

En fait il à un air trop "mécanique", robotique, alors que le casque de storm à un côté un peu "organique" de par ses rondeurs, j'ai l'impression de voir un truc fait à l'imprimante 3d.

Comme on en avait parlé précédemment, cela correspond sans doute à des impératifs commerciaux ainsi qu'a une volonté de séduction pour un public peut être plus large (qui appréciera forcément plus le côté "nickel" que l'aspect brut des props screen used), et je comprends parfaitement ces arguments, mais à avoir le choix, pour ma part ce n'est pas le type de produit que je recherche.

Le casque prototype qui était montré sur leur site était moins anguleux et la bouche plus conforme

[The5thHorseman]

Bah y'a pas photos, il est bien meilleur.
Surtout, on peut voir que ce n'est pas un recast, de recast, de recast car l'échelle du casque est respecté et il n'a pas un aspect "shrinké".

[neo_kerberos]

Mieux qu'un EFX oui, mais comparé à un screen used, c'est plus discutable :mrgreen:





Attention encore une fois, c'est loin d'être à chier, mais c'est clairement une réinterprétation pour moi.

[LeaderScout]

Yep ils sont beau mais je préfère les RSprops pour ma part ... ah si j'avais les soussous :roll:

[neo_kerberos]

Mais ma foi, c'est bien qu'il y en ait pour tout le monde, et à tous les prix...

A combien les kits qui arrivent ont été achetés ?

Parce que sur le site d'Anovos, les armures sont proposées assemblées à 1660€ (1800$) hors frais de ports.

https://www.anovos.com/collections/star-...-pre-order

Et dans le mail que j'avais envoyé pour un devis à RS l'an dernier, les leurs étaient à 920£ montées soit 1220€ (port inclus), 400€ de moins qu'une Anovos !

>> Armour £550
>> Assembly of the armour £225
>> Accurate strapping pack £100, this includes the belt,gloves,hand
>> Shipping £45

Si il s'avère que le prix Anovos est bien celui présentement affiché, ce ne sera pas le meilleur argument en leur faveur :mrgreen:

[ricom]

En regardant les images de ceux qui on reçu leur kit: le kit complet Anovos n'est pas la perfection pour le prix annoncé ....

[The5thHorseman]

En regardant les images de ceux qui on reçu leur kit: le kit complet Anovos n'est pas la perfection pour le prix annoncé ....

Le genre de commentaire qui m'insupporte... Ça te ferait mal de développer un peu ?
Car en attendant, ceux qui ont commandé les premiers ont eu le kit pour 350$ ! Et pour ce prix ils ont une armure qui enterre très clairement tous les autres fan kits, à part RS et TM. Donc ce n'est peut-être pas la perfection, mais c'est largement mieux que ce que la plupart d'entre nous avons.

Et au passage, avec l'affluence de photos qui arrive du kit, il devient de plus en plus évident que c'est majoritairement un recast de l'armure de RS Props.